Esta é uma das tais entrevistas que devia ser visualizada pelos estudantes de uma qualquer faculdade de jornalismo e ciências da comunicação, subordinada ao título "Como não entrevistar ou pedir um comentário". Aquilo a que assisti demonstra, claramente, um certo tipo de jornalismo que não cumpre as regras, no mínimo, da decência, da cordialidade, do respeito e, sobretudo, do bom senso.
Neste caso, o jornalista quis sobrepor a sua opinião a um convidado a quem a CNN solicitou para comentar situações de política internacional. A sua deselegância e má educação ficou bem patente. Um absurdo. Se a CNN convidou o Major General Carlos Branco (na reserva) para comentador é porque lhe reconhece competência pelas altas funções que desempenhou ao longo de quarenta anos de carreira, bem como pela importância dos livros publicados. Não pode, em circunstância alguma, um jornalista, num espaço, saliento, que não é de debate, mas de comentário, interferir, de forma agressiva, com a sua opinião, por mais respeitáveis que sejam as suas convicções.
Um jornalista não é um "pé de microfone", mas tem de perceber que, ali, o espectador pede-lhe, apenas, que coloque questões e que o convidado as comente. O centro da atenção é o convidado e não o jornalista. Ao tentar impor a sua opinião, criticando de uma forma abusiva o comentário do Major-General Carlos Branco, terminando, abruptamente, o espaço de comentário, este jornalista foi desrespeitoso e prestou um péssimo serviço à empresa que lhe paga o salário e ao espectador.
Aliás, genericamente, parece que certos jornalistas gostam de fazer crer aos espectadores que estão bem preparados sobre as matérias que apresentam, tantas são as vezes que os vejo a "enrolar" de tal forma que a pergunta, em tempo, demora mais que a resposta. Pessoalmente, não quero saber qual a posição do jornalista, prefiro o comentário ao enquadramento feito com inteligência e acutilância.
Deixo aqui esse momento, para mim, desastrado da CNN.
Sem comentários:
Enviar um comentário