DOIS DEBATES COM NOVE CANDIDATOS? NÃO BRINQUEM COM COISAS MUITO SÉRIAS!

Desde logo tenho alguma dificuldade em perceber como é que os responsáveis pelo "serviço público", incluindo o presidente da Conselho de Administração, em Lisboa, admitem uma configuração destas? Nove, para já, sentados à mesma mesa, durante 90 minutos. Isto significa que retirando cerca de nove minutos (no mínimo) na formulação das questões, texto de início e encerramento do programa por parte do(s) jornalista(s), restarão 81 minutos que, a dividir pelos nove candidatos, significará cerca de nove minutos a cada um para respostas. E sublinho, para respostas, não para debate. A ideia que passa é a de "todos ao molho...". Pergunto: a quem serve isto?

Leio, no DN-Madeira, que a predisposição da televisão pública na Região Autónoma da Madeira é a de realizar dois debates com nove candidatos, em simultâneo, e mais uma entrevista individual, certamente, integrada no telejornal. Para já apetece-me dizer para não brincarem com coisas que são muito sérias. E digo isto porque não há um mínimo de seriedade na proposta que veio a público. Qualquer acto eleitoral com esta importância dispensa entrevistas a solo. Essas fazem-se ao longo de quatro anos. O que a Região precisa é de confrontar projectos políticos, olhos nos olhos, cara na cara. É assim que se faz na República, na Europa, nos Estados Unidos, por todo o mundo civilizado e democrático, porque é por aí que se pode esclarecer os eleitores.

Desde logo tenho alguma dificuldade em perceber como é que os responsáveis pelo "serviço público", incluindo o presidente da Conselho de Administração, em Lisboa, admitem uma configuração destas? Nove, para já, sentados à mesma mesa, durante 90 minutos. Isto significa que retirando cerca de nove minutos (no mínimo) na formulação das questões, texto de início e encerramento do programa por parte do(s) jornalista(s), restarão 81 minutos que, a dividir pelos nove candidatos, significará cerca de nove minutos a cada um para respostas. E sublinho, para respostas, não para debate. A ideia que passa é a de "todos ao molho...". Pergunto: a quem serve isto? Aos madeirenses certamente que não. Serve a quem, porventura, não venha a participar, concretamente, o cabeça de lista do PSD. Após o pseudo-debate, certamente que dirá, estão a ver, aquela confusão, aquela peixeirada?

Ora, como só acredito no pai Natal, apenas, no campo ternurento da época e na Mensagem de solidariedade, aquele quadro traçado pela RTP-Madeira parece-me feito à medida dos interesses do PSD-M. Não há outra leitura possível. Basta compará-lo com a proposta que será levada por diante pelo DIÁRIO/TSF, baseada em dez debates, em grupos rotativos de quatro candidaturas, sobre os mais variados temas, garantindo cerca de 75' a cada candidatura (cinco debates). E há outros formatos possíveis que, respeitando todas as candidaturas presentes, que devem estar em igualdade, coloque ali, frente a frente, pelo menos uma vez, os dois principais concorrentes. Agora, juntar nove à mesma mesa? Só podem estar a brincar com uma situação muito séria, muito complexa e que denuncia ser um favorecimento a uma candidatura. O resto é areia para os olhos...

Ilustração: Google Imagens.