APROXIMA-SE A BARBÁRIE ANTI-SOCIAL

A direita ultraliberal é capaz de bater no peito e "comungar" aos domingos, mas odeia o "cheiro a pobre". Dirão alguns, que exagero! Não, não se trata de exagero, com o respeito e consideração que tenho por figuras do centro-direita, com quem tenho relações de amizade, em abstracto, a leitura que tenho do mundo, do que leio e do que ouço, da compaginação de vários analistas e de autores insuspeitos, a direita é o fulcro de uma continuada "barbárie anti-social", onde se assiste ao esmagamento dos que menos têm para que alguns continuem a alimentar uma riqueza, muitas vezes obscena.

O povo escolheu, portanto, que se aguente. Democraticamente, respeito o veredicto. Mas não deixo de dizer, em função das minhas convicções, que se aguentem todos aqueles que proporcionaram esta opção pela direita. É que apesar de tudo, apesar da esquerda e, concretamente, o Partido Socialista, ter "pecados" e alguns graves, eu prefiro uma esquerda que defenda o Estado Social do que uma direita que o espezinhe. É que eu não vou, desculpem-me os meus Amigos que se situem à direita, não vou pelas palavras ditas, pelo amor aos pobrezinhos, pelo discurso manso e aveludado, eu vou pela matriz histórica que a direita sempre teve e que sempre a distinguiu da esquerda, não da esquerda romântica ou apenas reivindicativa, mas da esquerda que aplica os princípios da igualdade, da fraternidade e da liberdade. Da esquerda moderada e séria mais preocupada com os outros do que com os interesses de grupos sejam eles de que natureza forem.

O povo escolheu e, consumado o acto eleitoral, não vou aqui e agora choramingar, embora nunca tivesse assistido, ao longo de tantos actos eleitorais, a tamanho complô desde o Presidente da República até comentadores e ditos polititólogos. Talvez se arrependam! Talvez a maquinação gerada lhes rebente nas mãos, mais cedo que tarde. Porque há um aspecto face ao qual não me subsistem dúvidas, aliás, pelos exemplos de outros países: a direita privatiza tudo, inclusive, os sectores que devem estar sob o controlo do Estado. Privatiza a Educação, a Saúde, reduz o apoio social e empurra para as seguradoras e para outros sistemas os direitos que se enquadram, por exemplo, na aposentação. A direita ultraliberal é capaz de bater no peito e "comungar" aos domingos, mas odeia o "cheiro a pobre". Dirão alguns, que exagero! Não, não se trata de exagero, com o respeito que tenho por figuras do centro-direita, com quem tenho relações de amizade, em abstracto, a leitura que tenho do mundo, do que leio e do que ouço, da compaginação de vários analistas e de autores insuspeitos, a direita é o fulcro de uma continuada "barbárie anti-social", onde se assiste ao esmagamento dos que menos têm para que alguns continuem a alimentar uma riqueza, muitas vezes obscena.

Vejo e todos assistimos, no nosso país, à "passerelle" de várias figuras de relevante importância em sectores vitais da sociedade, que ontem se disseram próximos dos socialistas, com assento nos Estados Gerais e nas Novas Fronteiras e que, hoje, já não estão para aí virados, por mero oportunismo de natureza financeira. Andam na onda, ou melhor, de crista em crista, apenas porque vivem para a acumulação de riqueza. E, depois, deixam tudo aí, na Terra. São do tipo catavento, figuras despidas de valores, que se encostam em função dos seus interesses. E há os outros, os mentores profissionais dos desequilíbrios do mundo, plenos de poder oculto, que sabem muito bem que teias tecem e que caminhos pacientemente trilham até lá chegarem.  Há, de facto, aquilo que designo por uma rota milenar da direita, hoje atenuada por um discurso meloso, que tende a fazer acreditar aos desprevenidos que, partidariamente, somos todos iguais e que defendemos todos a mesma coisa. Apenas aparência. Não é assim, apesar, repito, de alguns pecados da esquerda.

Porque as palavras são como as cerejas, trago aqui um texto de Alexandre Figueiredo (in Mingau de Aço) sobre o discurso da direita:

"Não é novidade que a direita sempre se acha no monopólio da razão. Ela é que fala em "liberdade", em "cidadania", como fala também em "valores sagrados" ligados à "família", "propriedade" e outros pretextos. Intolerante, ela não se satisfaz com o direito de discordar dos nossos pontos de vista. Quer que os nossos espaços de expressão deixem de falar de certas coisas. Mas eles é que são "equilibrados", ainda que reajam com raiva. Eles é que são "racionais", ainda que reajam com irracionalismo. Eles é que "adoram o pobre", nós, que queremos a melhoria de vida das classes populares, é que "sentimos nojo do pobre". Eles é que "gostam do povo", desde que o povo fique calado, distraído com o recreio popularesco da grande mídia, tão "sabiamente elaborado" visando "o que o povo gosta". Eles é que falam em "liberdade", quando actuam contra a verdadeira liberdade dos outros. Eles é que falam em "paz", quando promovem a guerra. Eles é que falam em "legalidade" quando violam qualquer tipo de lei. A direita é assim desde os tribunos mais conservadores até os jovens mais reacionários. Ninguém vai dizer, no discurso, que as oligarquias estão perdendo seus privilégios alcançados há décadas. Preferem dizer que "defendem a democracia". A direita não quer perder os seus privilégios. Nem mesmo em relação à exploração da cultura popular, distorcida e domesticada pelas suas elites. Por isso até falam bonitinho, dizendo que "nós agimos contra o povo", da mesma forma que as forças progressistas "promovem a desordem e a subversão".
Bom, comecei este texto pelo resultado das eleições e onde já vou! O resultado não me espantou. Como ainda ontem escrevi, estou mais preocupado com as eleições legislativas regionais de Outubro. Essas sim, são determinantes para a Madeira. As de hoje nem tanto, até porque, os vencedores vão ter que cumprir, nos próximos anos, aquilo que procuraram: os interesses da "troika" e os interesses do capitalismo selvagem, dos especuladores e das agências de rating, as tais que armadilharam Portugal. Apenas lamento que a esquerda não tivesse percebido que o chumbo ao PEC 4 só resultaria na entrega do poder, de bandeja, à direita. Isso, lamento. E lamento que a esquerda não tivesse convergido no essencial, inclusive, corrigindo processos.

Ilustração: Google Imagens.