A MUDANÇA NECESSÁRIA

Consigo, caro leitor, (em particular, claro) em cinco minutos, descrever uma possível equipa de governo do PS. Competir-lhe-ia, secretaria a secretaria regional, verificar, a partir do conhecimento existente, se, com muita qualidade, a alternativa existe ou não. Sabe, as ilhas já existem há 500 anos (de forma habitada), todos os seus líderes morreram e a vida continuou, sempre para melhor!

Um visitante deste meu blogue, a propósito de MUDANÇA POLÍTICA e das propostas que o PS tem vindo a apresentar, no quadro da construção de uma alternativa, deixou um interessante comentário:

"Sabe qual é o seu problema? É que orienta as suas opiniões contra o PSD regional, mas o seu PS nacional faz o mesmo ou pior... A garantia que um PS regional faria o que defende, se no poder, é zero. A sua luta até seria aceitável e válida, mas sempre fora dos partidos. Ou no mínimo, num partido sem ambições governativas onde se pode ser demagógico à vontade pois nunca terá que provar que aplica o que defende.
Dentro de um partido com ambições de ser poder as suas lutas soam a falso e de pouco valem. E têm o efeito contrário do que pretende. Menos votos. Pois os seus camaradas, quando (no) poder fazem o contrário".

Por outro lado, ao contrário do que o leitor assume, não há luta política, quando se fala de opções governativas fora dos partidos. Os movimentos cívicos são indiscutivelmente importantes, mas o nosso quadro político é pautado pela existência de partidos. E é com eles que temos de viver, conviver e decidir.

Considerei interessante porque permite várias leituras. Desde logo, parece-me óbvio que a leitura que emerge está profundamente marcada por um sentido partidário, que eu respeito, mas que não se coaduna com a realidade, tampouco com os fundamentos da vivência democrática. Repito, respeito todos os partidos e todas as opções. Os partidos, note-se bem, enquanto instituições e as pessoas que neles militam ou são meros simpatizantes. Isto para dizer que não oriento as minhas posições contra o PSD enquanto instituição. Entendo é que a sua práxis política, depois de trinta e quatro anos consecutivos, já deu tudo quanto tinha para dar. Revejo-me em outros princípios orientadores que me fizeram socialista. E o que vejo que o PSD está acorrentado aos interesses que ele próprio gerou e o próprio presidente é, hoje, refém desses interesses. E a Sociedade, por múltiplas razões, exige a mudança. Nascemos para sermos ivres e não meros pivots de uma estratégia.

Aliás, são os diversos indicadores sociais que testemunham a necessidade de mudança. Já aqui escrevi que, por princípio, rejeito mais do que dois mandatos. Um terceiro só deve ser concedido quando existe um claro vazio alternativo de poder. O que, valha a verdade, não é o caso. Desde há muitos anos que são apresentadas excelentes equipas, quer para as autarquias quer para o governo, e todas elas, salvo raras excepções, perdem os combates eleitorais. Perguntar-se-á, porque razão? São muitas, obviamente. São razões de natureza cultural, de ausência de participação política directa ou indirecta por parte da população, de formação escolar que desperte para a Liberdade responsável, razões de constrangimento político, subtil ou descarado, mas intencionalmente criado através de uma rede onde todo o associativismo está controlado, é o domínio do dinheiro que tudo subverte, é o desvio de milhões para a propaganda (um dos casos é o do Jornal da Madeira) que conduz a que as pessoas não tenham, por medo, repito, por medo, opinião, enfim, são muitas as variáveis deste complexo jogo.

Isto também para dizer que as pessoas, em função do comentário feito, não são todas iguais. O PS-Madeira, por exemplo, tem autonomia estatutária e veja-se, por exemplo, o que se passa nos Açores em determinados domínios do desenvolvimento. São realidades completamente diferentes, dir-se-á, porque existem culturas democráticas também distintas. O que não me parece correcto afirmar é que existe demagogia da minha parte quando escrevo seja lá o que for, animado pelas minhas convicções. Pelo contrário, tento, com a minha experiência e leitura da Região, do País e do Mundo, caminhar num sentido que me parece mais justo e mais consistente relativamente ao crescimento e desenvolvimento das populações, neste nosso caso, dos madeirenses e porto-santenses.
Ora, aceitar a posição do leitor como válida, obviamente, que teríamos de partir do princípio que nunca existiria alternativa, o que não é, de todo, um bom caminho. A Democracia exige inovação, criatividade, pessoas que tragam novas ideias que pela sua consistência transformem, localmente, a vida das pessoas. É esse o meu objectivo e se me conhecesse bem veria que assim é!

É por isso que reafirmo que a Madeira precisa, urgentemente, de mudar de actores políticos. Consigo, caro leitor, (em particular, claro) em cinco minutos, descrever uma equipa de governo do PS. Competir-lhe-ia, secretaria a secretaria regional, verificar, a partir do conhecimento existente, se, com muita qualidade, a alternativa existe ou não. Sabe, as ilhas já existem há 500 anos (de forma habitada), todos os seus líderes morreram e a vida continuou, sempre para melhor!

Ilustração: Google Imagens.